Yazar: Ali Said Çimen
Adalet Yayınevi
223 Sayfa
ISBN: 9786253778781
Boyut: 16.0 x 24.0
Karton Kapak – 1. Hamur
2026
Türkiye'nin 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne İtirazları Ve Gelişmeler Işığında Değerlendirmeler
Türkiye'nin 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne İtirazları Ve Gelişmeler Işığında Değerlendirmeler
Kitap Hakkında
Çalışmamız esas olarak Türkiye’nin 1982 BMDHS’ye itirazlarının neler olduğunu, hangi hükümlere hangi gerekçelerle itiraz ettiğini ve Türkiye’nin 1982 BMDHS’ye taraf olmamasının gelişmeler ışığında değerlendirildiğinde ne oranda güç kazandığı ya da kazanmadığını ortaya koyma amacı taşımaktadır.
Çalışmamız, giriş ve sonuç bölümleri dışında üç bölümden oluşmaktadır. Bu çalışmada ana hatlarıyla üç temel soruya cevap aranacaktır.
1. Deniz hukukunun tarihi gelişimi, deniz hukukunun temel kavramları ve 1982 BMDHS’nin genel nitelikleri nelerdir?
2. Türkiye’nin 1982 BMDHS görüşmelerindeki önerileri ve itirazları nelerdir?
3. Türkiye’nin 1982 BMDHS’ye taraf olmaması gelişmeler ışığında değerlendirildiğinde isabetli oldu mu?
İçindekiler
-TEŞEKKÜR 5
-KISALTMALAR 9
-GİRİŞ 11
BİRİNCİ BÖLÜM- DENİZ HUKUKUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ VE TEMEL KAVRAMLAR
I. DENİZ HUKUKU’NUN TARİHSEL GELİŞİMİ 15
A. İkinci Dünya Savaşı Öncesi Dönem 15
B. 1958 Birleşmiş Milletler Birinci Deniz Hukuku Konferansı ve Cenevre Sözleşmeleri 30
C. 1960 Birleşmiş Milletler İkinci Deniz Hukuku Konferansı 32
D. Birleşmiş Milletler Üçüncü Deniz Hukuku Konferansı ve 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi 33
II. ULUSLARARASI DENİZ HUKUKU’NUN KAYNAKLARI 35
III. ULUSLARARASI DENİZ HUKUKU’NDA DENİZ ALANLARI 41
A. Devletlerin Egemenliği Altındaki Deniz Alanları 41
B. Devletlerin Bazı Yetkiler Kullandıkları Deniz Alanları 42
C. Devletlerin Münasır Egemen Yetki Kullanamadıkları Deniz Alanları 43
IV. 1982 BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN TEMEL NİTELİKLERİ 45
A. İçeriği 45
B. Uyuşmazlık Çözüm Mekanizması 49
C. Taraf ve Taraf Olmayan Devletlerin Durumu 56
İKİNCİ BÖLÜM – TÜRKİYE’NİN 1982 DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NE İTİRAZLARI VE ÜÇÜNCÜ DENİZ HUKUKU KONFERANSI’NDAKİ TUTUMU
I. TÜRKİYE’NİN İTİRAZLARI 59
II. DENİZ HUKUKU KONFERANSLARINDA ADALAR 60
A. Adaların Deniz Alanlarına Sahip Olmasına Dair Türkiye’nin Görüşleri 60
B. Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolüne Dair Türkiye’nin Görüşleri 74
III. KARASULARININ GENİŞLİĞİNE DAİR TÜRKİYE’NİN GÖRÜŞLERİ 83
IV. KAPALI VE YARI KAPALI DENİZLERE DAİR TÜRKİYE’NİN GÖRÜŞLERİ 91
V. ÇÖZÜM MEKANİZMASINA DAİR TÜRKİYE’NİN GÖRÜŞLERİ 102
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM – TÜRKİYE’NİN 1982 BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NE İTİRAZLARININ GELİŞMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
I. ADALAR 117
A. Adaların Deniz Alanlarına Sahip Olması 117
B. Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü 129
1. Genel Olarak 129
a. Arjantin-Şili Davası 130
b. Bahreyn-Katar Davası 131
c. Eritre-Yemen Davası 132
d. Kamerun-Nijerya Davası 134
e. Honduras-Nikaragua Davası 135
f. Tunus-Libya Davası 136
g. Maine Körfezi Davası 137
h. Romanya-Ukrayna Davası 137
ı. Kanal Davası 138
i. Bangladeş-Myanmar Davası 139
j. Danimarka-Norveç Davası 140
k. Kosta Rika-Nikaragua Davası 141
l. Nikaragua-Kolombiya Davası 145
m. Libya-Malta Davası 146
n. Kanada-Fransa Davası 146
2. Değerlendirme 147
II. KARASULARININ GENİŞLİĞİ 154
A. Genel Olarak 154
B. Türkiye’nin Israrlı İtirazcı Pozisyonu 163
III. KAPALI VE YARI KAPALI DENİZLER 165
IV. ÇÖZÜM MEKANİZMASI 177
-SONUÇ 189
-KAYNAKÇA 199
Yorumlar
İlk Yorumu Ekle